中國人最熟悉的工具書《新華字典》竟然存在兩萬多處差錯？如此『聳人聽聞』的論斷有無學術根據？市民陳丁祥(筆名馬捷)歷時8年給《新華字典》『挑錯』，並于近日出版了《<新華字典>錯在哪里》一書。然而專家閱讀此書後認為，盡管作者精神可嘉，但許多觀點沒講到點子上，有虛張聲勢之嫌。

　　官司沒贏堅持己見

　　商務印書館出版的《新華字典》是我國第一部現代漢語規範字典，此書自1953年出版以來，累計印行已突破4億冊。曾是一名語文教師、後在滬上某公司任職的陳丁祥，認為《新華字典》存在大量差錯，屬于不合格圖書，為此專門辭去職務，苦心研究，並曾幾次狀告出版社和書店，要求法院確認這部工具書的差錯率大大超標，要求書店停止銷售、商務印書館停止出版，還要求獲得一定的經濟賠償。然而，陳丁祥的幾場官司都沒有贏，可是不依不饒的他仍堅持己見，把自己的觀點寫成20萬字的著述，由中國工人出版社出版。

　　聯系全國出版此書

　　陳丁祥昨天告訴記者，為了出版這本書，他聯系了全國近10家出版社，上海的也有，結果只有中國工人出版社願意出版。出版社負責新華書店系統的銷售，他自己則去跑民營銷售渠道。記者詢問該書首印數，陳丁祥表示不清楚，但說在北京賣得不錯。記者隨後從上海書城得到反饋：該書4月30日到貨上架，至今售出1本。商務印書館策劃部人士接到記者電話時，未對陳丁祥的此書作出評價，只表示：《新華字典》是好幾代語言學家的心血與成果，如果真有毛病，肯定會認真對待的。

　　規則之爭沒有意義

　　《咬文嚼字》雜志主編郝銘鑒昨天看了記者快遞去的《<新華字典>錯在哪里》一書說：雖然對作者認真頑強、一往無前的精神感到佩服，但不贊成其書中多數觀點，認為存在『主觀化』『絕對化』的問題。他舉例說，這本書第一章談的第一個問題是《新華字典》的『標點符號使用違規』問題，作者把《新華字典》在釋義中使用『.』(圓點)作為句號當成差錯計算，其實是根本沒看字典編撰者意圖，有些強人所難。事實上，老一輩詞典編撰家如呂叔湘先生對此做過解釋，在字典中使用『.』作為句號，最大的好處是節省篇幅，對于《新華字典》這樣一本不到70萬字的小字典來說，這一點更是很重要，況且《新華字典》在凡例中對此作了說明。陳丁祥卻就此『.』(圓點)使用問題一項便統計出《新華字典》有21312處差錯，沒有說服力，說明他關注的不是學術、文化問題，而是技術問題，而編撰規則之爭是沒有對錯的，這也反映出作者對詞典編撰工作的不熟悉。

　　並非全無可取之處

　　郝銘鑒說，《<新華字典>錯在哪里》一書也並非全無可取之處，書中有些意見還是值得參考的，比如該書第152頁指出『慢』字例句與釋義詞性不符的問題就是有道理的。不過，郝銘鑒認為，總體而言，公開出版這樣的書，讓讀者陪你糾纏于技術層面上的問題是不合適的，對于作者本人和出版社而言，也是一種精力和資源的浪費。《新華字典》在中國國民的文化教育中起到了重要的作用，而且反複修訂，質量不斷提高，對于這樣的文化產品，社會各界應採取愛護的態度，嘩眾取寵千萬要不得。